【中國窗】訊 記者周偉立報道：已故華懋集團主席龔如心的遺產爭奪案，高等法院裁定商人陳振聰敗訴，陳振聰回應時堅稱06年遺囑真確無訛，對裁決感到失望，并決定上訴。有資深大律師估計，倘若陳振聰同樣上訴至終審法院，案件可拖延多1至2年，認為今次法官的裁決是「事實的裁決」，對推翻判決并不樂觀，意味着陳振聰一旦上訴失敗，被刑事起訴的機會相當高。

    陳：無偽造會真相大白

    敗訴的陳振聰先透過代表律師麥至理發表聲明，聲明表示，「陳先生今天（2日）對裁決極為失望，不過他亦了解這案件的复雜性。他今天（2日）的決定是，堅持遺囑是龔如心交給他的，而且是真確無訛的，絕不是偽造。判詞現在正研究中，現在可以說的，是會對裁決作出上訴。」

    傳媒於昨日下午在中環律師樓發現他與律師研究判詞，期間逗留約兩小時，陳振聰傍晚離開時被數十名記者重重包圍，他親自回答記者問題時堅稱06年遺囑真確無訛，「（遺囑是否真的？）我知道是真的，是她（龔如心）親手給我的。」「我沒有偽造過，所以不擔心，會水落石出，會真相大白。（會不會上訴至終審法院？）會上訴。」

    要於3月2日前提出上訴

    根據程序，陳振聰一方可於3月2日前上訴，華懋基金會代表律師表示，若陳振聰上訴，何時再排期開審，需要視乎法庭預計要審多久，若審判3日，年中有期，若要審判10日，則要等到年底。

    資深大律師：翻案難度高

    資深大律師梁家杰指出，法官林文翰作出裁決中，已從遺囑真偽、陳龔二人關系及陳振聰是否合適業務繼承人等多方面作出考慮，而且裁決非常一面倒，料成功「翻案」的難度較高。

    他坦言，通常到上訴庭上訴時，質疑法律觀點較容易成功，而推翻事實裁決的難度很高，理由是上訴庭不會再傳召證人：「究竟會倚仗第一審法官見過證人作供時的神態，究竟可信程度是高還是低？作為一個標準。」

    他又指，陳振聰可利用龔如心與家翁王廷歆案件中的舉證責任確立原則，作為不可用作評估是次案件的理據。至於訴訟費用，他指上訴程序較原審簡單，只可就法律觀點作辯論，所需費用較低。

    若上至終院拖延1至2年

    熟悉遺產官司的香港律師會理事馬華潤指，陳振聰需於28天內上訴，料案件可於今年內解決，但倘若不服再上訴至終審法院，相信案件會拖延至1至2年。

    律政司強調守護慈善事務

    律政司司長辦公室發言人指，由於現時正研究判詞，亦未知陳振聰會否提出上訴，故現階段不宜作出評論，強調律政司司長是慈善事務的守護者，會研究案件。警方表示，會先研究判詞再決定如何跟進。