【商報專訊】梅艷芳爭產案進入尾聲，雙方進行結案陳詞。梅媽方面指，梅艷芳在臨終前已估計自己已病入膏肓，因此欲盡快訂立遺囑，但指梅媽是梅艷芳的至親，梅艷芳原意是照顧母親至百年歸老，因此不應限於每月7萬元的生活費。梅媽方面完成陳詞，今天由妙境方面陳詞，預計今天可完成整個聆訊。

    法官質疑沒理據不設限

    代表梅媽覃美金的控方資深大律師陳志鴻指出，雖然信託基金中給予梅媽的生活費為每月7萬元，但指出這應不是上限，梅艷芳的原意是照顧母親的日后生活，因此可給予多於7萬元的生活費。

    法官張舉能立刻質疑沒有證據支持以上說法，并反問為何分配給梅媽的生活費較她所需的還多，大律師解釋梅艷芳死后，便只餘下梅媽1人，因此資產應給予至親。同時梅艷芳不給予一筆過的生活費，只因憂慮母親理財不善，并非證人所指，是不想自己的遺產落入其他姓梅的人手上。

    梅媽方面續道出他們的版本，指梅艷芳臨終前個多月前已得知自己命不久矣，希望盡快處理遺產分配，因此欲訂立遺囑，至於信託基金雖同時籌備，但梅媽方面指她從未有確實成立信託基金，質疑現時爭拗的信託基金的真確性。

    陳大律師推斷梅艷芳立遺囑時已是肝性腦病(俗稱肝昏迷)的前期，單靠臨床觀察是難以得知，質疑以她的精神狀况，是否理解遺囑和信託基金的內容。