【商報專訊】實習記者梁文豪報道：政府正進行競爭法公眾諮詢，法例將會對本港營商環境產生重要影響。昨日在一個公開論壇上，有學會代表認為，政府才是最大壟斷者，政府應把自己納入法例內。政府回應指，會以公眾利益為出發點，若存在壟斷可用行政手段更正。

    團體質疑競爭事務會獨立性

    獅子山學會行政總監王弼表示，不支持競爭法立法；他認為，本港多年來都沒有競爭法，經濟成績卻比很多有相關法例的地方領先，香港無必要跟隨外國訂立法例。他又指政府才是最大的壟斷者，如鐵路優先政策令很多小巴、巴士等無法經營，政府應將自己納入法例。

    他又質疑，立法后的競爭事務委員會的成員由特首直接委任，擔心成員的獨立性，成員會成為特首的「錦衣衛」，任意打壓商界。

    商務及經濟發展局副秘書長黎蕙明就回應指，委員會的審裁員會由終審法院法官同意下委任；對於公營機構在法例內受豁免的問題，她指將來立法后委員會會考慮公營機構豁免的理由；就算將來有政府部門被指壟斷亦可用行政手段處理。

    香港中小型企業商會名譽會長陳國威就指，廉政公署亦是由特首委任，但亦是香港引以為傲的機構，證明由誰委任并不影響委員會的獨立性。他又質疑，大企業反對立法是害怕立法后無法合謀定價。

    黎蕙明又指，違反競爭法的企業，可被罰犯法期間的一成營業額作為懲罰，受影響的其他企業亦可因此向該企業索賠，罰則已有足夠阻嚇，亦毋須刑事化。