儘管奧運會的舉辦必然會對我國CPI形成一定的推高效應，但我們也不必對此過分擔心。總體來看，奧運對物價的影響是有限的。首先，我國雖然目前正面臨著CPI上漲過快的嚴峻現實，但這種上漲主要是因為國際市場價格上漲的傳導和國內經濟結構失衡導致的食品價格上漲過快所引發，與奧運會的舉辦並沒有必然的聯繫。即使沒有奧運會，在存在通貨膨脹的國際傳導機制，而且國內又處在經濟週期的偏熱階段、面臨流動性過剩或經濟結構失衡的問題時，CPI同樣會呈現出過快上升的態勢。其次，奧運引起的物價上漲效應帶有較為明顯的局部性。一般來說，奧運會對舉辦城市的消費物價影響較為突出，特別是奧運期間，大量遊客的湧入會帶來舉辦城市飲食、住宿、交通、通訊、日用品以及其他旅遊服務價格的大幅上升。但是，奧運會是否引起國內總體物價的大幅度上漲則與舉辦國的具體情況有關。對小國而言，由於奧運舉辦城市的各項經濟指標在該國所占比重一般較大，因此奧運在提升舉辦城市物價的同時，也會導致整個國家CPI的明顯上升。我國則是一個幅員遼闊、人口眾多、經濟規模巨大的國家，儘管奧運對北京等舉辦城市的物價可能會造成較大的影響，但對我國總體物價的影響將非常有限。第三，北京奧運時值夏末秋初，正是農產品大量收穫、上市的季節，農產品供應的增加也會對奧運帶來的物價上漲效應起到一定程度的抵消作用。此外，奧運對物價的影響程度還與政府的調控能力有關，我國政府對經濟、物價和市場的調控能力毋庸置疑，完全可以使奧運引發的物價上漲效應降到最低。

    奧運對我國總體物價的影響雖然是有限的，但由於它會對北京等城市的物價產生明顯壓力，因此，我們仍應採取必要措施防止物價局部性暴漲現象的發生。一是舉辦城市要加強與相關產品主要供應地的溝通與合作，積極組織貨源，並搞好產運銷的銜接；二是應建立適當的重要商品的儲備，確保舉辦城市奧運期間基本生活必需品的供應；三是奧運期間應嚴格控制政府定價和政府指導價的調整，必要時對部分重要的居民基本生活必需品及服務實行臨時價格干預措施。此外，舉辦城市還應加強市場監管，整頓和規範市場經濟秩序，嚴懲價格違法和擾亂市場行為，防止人為哄抬物價現象的發生。