可以想像，要改變本港學生依賴補習的風氣，絕不是一朝可成的事情。當局目前可以做的，是設法嚴管這些「挂教育之名，謀金錢之利」的商業補習機構。如上述，這些補習機構的運作模式，早已脫離過往補習社的功課輔導性質，蛻變成大規模的商業活動。對此，政府無論是在立法或是行政方面，皆有作出相應調整的必要。

    而為了杜絕「泄題疑雲」的可能性，當局最為「治本」的做法，仍是「盯緊」這些商業補習機構。此因泄漏試題的渠道，可以層出不窮、無處不在。以今次事件為例，涉嫌泄題者，可能是出卷者，也可能是監試者，也可能是考生中的「臥底」。而各種新型通訊工具的面世，亦大大提高了試題保密的難度。泄題疑雲發生后，警方徹查事件，考評局檢討監考過程中的漏洞，固是當行之舉，然而回想涉案補習社在課室張貼海報，大肆宣傳「即時分析」服務的時候，當局如能及早發現的話，不是更能杜絕泄題的可能性嗎？

    商報評論員林芸生