截至目前，港府以土地、配套和現金出資等方式獲得了香港迪士尼57%股權，處於絕對控股地位。而美國迪士尼公司注資24.5億元，擁有43％的股份。然而具體的管理事務由迪園公司管理，并根據業績收取管理費。香港政府花了巨額花費，但在具體經營上沒有很大的話事權，這點深為本港市民詬病。

    香港中文大學亞太所所長楊汝萬教授亦表示：「已經花了這麼多的錢，加上兩年經驗，為何不想辦法，利用迪園品牌，利用香港這麼多的人才，應該評估問題出在哪里，弄到今天這樣的地步。現在應該也是香港經濟比較好的時光，應該積極去做。」

    楊汝萬表示，香港政府與迪園公司應該多一些溝通。大家應從同一個目標出發，研究怎樣把迪士尼辦得更好。

    亦有聲音指出，迪士尼的經營模式已經失效，神話不再。評論人士指出，港府必須清楚了解，香港迪士尼營利不如預期，到底是經營策略的失誤，還是此類主題樂園已不再具吸引力。因此繼續注資，亦不是必然的結果。如果港府最終決定注資擴建迪園，也必須改變過去的「不平等條約」，另訂公平及高透明度的新協議。

    香港中文大學酒店及旅游管理學院院長李金漢教授向本報記者表示，注資迪士尼樂園涉及香港社會的投資和認同，有關香港迪士尼擴建的這些消息可以引發社會較廣泛討論及肯定。他表示，首先，港府和迪士尼樂園都必須讓大眾明白注資對各方都有利，以便香港社會能夠認同他們的決定。其次，1999年時的注資條件，由於種種原因，相信港府讓步較多，現時形勢不同，迪士尼樂園應該讓步多少才算合理，雙方需要花時間來討論。