上周三內地宣布減印花稅千分之二，是政府4天內第二度出招救市，市場認為中央不會讓股市下沉，上周四內地股市反彈9%。港股也跟隨內地股市大幅上升，連續大升4日，恒生指數重上25000點關口。中央政府出招救市，備受國際傳媒批評，外資評論是負面，認為應該讓市場自由運作，讓市場尋底，不應該干預市場運作。政府過度干預，長遠只會帶來不良后果。

    國家財富不應浪費在股民身上

    假如政府出招后，上證綜合指數再跌破3000點，政府是否要再出招？如果政府出招后股市仍然大跌，是否中央政府要像香港政府1998年8月至9月斥資逾1000億元買股票救市？中央政府是否要為過分投機的股民包底，保障股民投資不輸錢，股民輸打贏要，政府要花多少錢才能滿足他們？况且許多股民都是富庶一族，國家的財富不應浪費在他們身上。

    沒有一個國家能為股民包底，也不應該包底。投資是有風險，股民往往是太貪心，盲目地高追股票，讓賺錢充暈了頭腦，股市下跌時又不懂得止蝕，到頭來又要政府負責。

    不過從另一角度看，金融業是一個你死我亡，互相踐踏的殺戮市場；例如去年出事的美國次按問題。次按只不過是一些金融公司把垃圾債券包裝成AAA甲級債券推銷給別人，從而賺取暴利，三間名譽最大的評級機構也同流合污，把垃圾當作藍籌債券賣。結果是紙包不住火，次按危機在2007年爆發，全球金融業損失高達一萬億美元，國際銀行撥備只有二千億元美元，好戲還在后頭，各大商業銀行及投資銀行中只有高盛能全身而退，沒受重大損失，花旗、瑞銀及美林均嚴重虧損。