美歐日救市經驗堪借鑒

    事實證明，政府須出組合重拳，才能救市，避免股市走向危機，不然，廣大股民的忍無可忍的不滿情緒，隨時都可能爆發。這對中國的經濟發展、社會穩定將是嚴重危險，這決不是危言聳聽。如果缺乏危及經濟安全線的股市危機意識、缺乏因股市危機引發的危及社會安全線的社會危機意識，真可能是后患無窮！

    此前，內地關於要不要救市，有兩種截然對立的觀點，一是要救，一是不救。兩種觀點爭論非常激烈。不必救市觀其實是代表了官方的觀點，這是非常有害而危險的觀點。這種觀點認為，不能讓中國股市再回到政策市，而應拒絕救市。其實，中國股市從十月懷胎到呱呱墜地，從嬰兒成長至今，本身就是先天不足的政策市，至今不僅是政策市，而且還是不成熟、不規範、非法制化、非市場化的股市。非法制化、非市場化的股市，本質上就是政府主導的政策市，尤其上市公司絕大多數是國企或國企控股的公司，這一中國特色的股市就決定現今中國股市的政策市性質。

    說實在的，證監會及相關主管部門也是伴隨着股市在成長，現在也未成熟，尚須深化完善規範化、法制化、市場化的改革與建設，其本身仍具有政策市主管部門顯著特質。這是無可否認的。要想建設真正規範化、法制化、市場化的股市及監管部門，還須虛心學習和記取成熟股市的經驗與教訓。美歐日政府在歷次股市危機及次按危機時出手救市的經驗與教訓，首先就值得中國政府借鑒。

    尤其值得警惕的是，不必救市觀隱約反映出有國際金融寡頭背景的熱錢在操縱輿論，以打壓中國股市圖謀進場抄底，甚至不排除某些勢力妄圖擾亂中國資本市場，從中漁利；不必救市，讓股市危機爆發，正中其計，正中其奸。