德國女總理默克爾上周以Deep V現身挪威一個歌劇院的開幕禮，但更讓人驚詫的不是她老來性感，而是她以下的言論：現在有3億印度人一天吃兩頓飯，如果當印度人每天多吃一頓飯，和以前相比突然間雙倍的食物被消耗掉，再加上十億中國人開始喝牛奶，這當然會改變「我們」的牛奶和其他（食品）的消費比例。沒有覺得默克爾得罪了中國人，但從邏輯上講默克爾很荒謬，糧價竄升，印度或者中國人多吃了？就要人家印度人少吃一頓飯？

    對於CPI，北京希望控制在4.8%之內，到了4月16日，東方亮覺得這一目標實現，已經越來越不可能了，無論周小川在首季CPI公布后即時出手調升存款準備金率，還是發改委駁回四大石油企業的加價申請，要把第一季度超過8%的CPI，扭回到全年的4.8%，難上難。一位經濟學家認為大陸的CPI從2月份的8.7%下降到8.3%，就說是得到了控制，全年的目標可以實現。就事論事，東方亮會堅決維護這位先生說話的權利，但也堅定地覺得，他說的和默克爾一樣，都是荒謬。

    4月17日，香港商報頭版的標題是「內地全面通脹成勢，央行即時出手」。對這一趨勢的判斷，引用的是北大經濟學教授劉偉的觀點，不妨把他說的一錄如下：中國的PPI、CPI漲幅是近十年來最高的時期，通脹是否從結構性通脹轉變為全面通脹，還需要觀察，但是趨勢明顯。也就是說，結構性是部分商品價格上漲，而全面通脹，顧名思義，通脹通脹，統統上漲。價格上漲的商品，範圍將會更廣，調控也將更難。政府制訂4.8%的目標，雖然表明了控制物價過快增長的決心，也反映了對物價形勢嚴峻性的估計不足。