「政策市」色彩太濃

    更有專家搬出所謂的國際慣例：一個股市如果兩個季度連續下跌，并且跌幅超過30%，就可以認定為股災，政府在此時就應該出手救市。可國際慣例能套用嗎？

    更值得思考的是，即便是經過超30%的大跌，中國股市的平均市盈率依舊在40倍以上，天下第一。按國際慣例，20倍的市盈率屬於正常。急切地呼吁政府出手救一個平均市盈率依舊高達40倍的股市，是不是要陷政府於不義呢？

    如果說救市論還值得考慮的話，原因只有兩個，一個就是部分散戶在這輪大跌中血本無歸；一個就是中國股市乃至整個資本市場帶有相當大程度的「政策市」色彩，一級市場相當大程度上都掌控在政府手里，缺乏真正的市場競爭，就像在房地產市場上土地供應這一環還掌控在政府手里一樣。

    既然政府在源頭上插了手，如今股市江河日下，監管層又怎麼能撇手不管呢？