撲朔迷離

    聲稱於03年遭顏福偉非禮之的士司機，日前於庭上堅稱被顏伸手入褲非禮及要求交歡。他又清楚記得當日的對話及每個細節，但昨日兩名辯方證人的供詞，卻將他的版本登時打上「問號」。手持強而有力的不在場證據，辯方更直接指控該司機全程虛構事件，企圖事后透過民事途徑索償。

    直指企圖事后民事索償

    該名的士司機昨日中午按辯方要求，重返法庭證人欄作供。他再一次肯定日前的說法，堅稱案發當日凌晨1時許在保良局接載顏福偉，兩人均穿著短袖T恤。司機又提供租車合約及結婚紀念日等資料，確定自己沒有記錯案發日期。就算辯方提供婚宴的時間及照片，顯示顏當晚穿中山裝，司機亦未有改變其說法。

    辯方隨即質問的士司機有否聽過，於性侵犯案件中可進行「事后民事索償」，裁判官詢問辯方是否欲暗示該司機「想勒索」？辯方即坦承懷疑該司機一直捏造事件，意圖透過有關索償機制圖利。司機回答稱，從未聽過被性侵犯可進行民事索償，但表明就算知道，事后亦不會作出申索。

    要求內庭閉門聆訊被拒

    另外，辯方昨天申請重召該名司機出庭作供時，要求將申請改為內庭聆訊閉門進行，理由是傳媒一直就此案廣泛報道，恐防該司機透過傳媒獲悉辯方打算提出的疑問，令他有所戒備；但裁判官指有關申請及重召證人屬同日進行，證人受警方保護不能接觸傳媒，故拒絕辯方的閉門申請。