【商報訊】郎咸平（左圖）日前在《新世紀週刊》刊文指出，美國發生次按危機，中國也是輸家。文章提到，次按危機對中國的出口有很大的影響，會通過間接效果影響中國經濟。
國際銀行轉嫁危機
郎咸平表示，雖然中國金融機構在次按危機中的直接損失不大，但他們卻在某種意義上成為了國際銀行轉嫁危機的下家。
中國內地有幾家銀行曾說，受美國次按影響不大。對此，郎咸平稱，千萬不能這麼看，雖然你買的次級債不多、影響不大，可是次按危機將會引發下一步的經濟萎縮，任何一個經濟變數的大幅變動，都會很有可能引起經濟的蕭條。這對於中國的出口有很大的影響，而且會通過一個間接效果影響中國經濟。
建行上市美國銀行賺千三億
在這場次按危機中，尽管美國的許多財團都遭受了敗績，然而，分散風險的多方位投資戰略卻讓他們把損失降到了最低。由於美國次按危機使美國除少數幾家像高盛的公司倖免於難之外，很多銀行都遭受了到重大的損失。其中美國商業銀行，他們也遭受巨大的損失，但他們卻公開宣稱，我們承認在次級債風波方面投資錯誤，遭受了巨大的損失，可是我們從建行上市賺取了1300億。1300億是什麼概念？相當於每一個中國百姓都為它付出了100塊錢。
在中國，建行的網點共有16000個。即使讓美國商業銀行或花旗銀行進入中國隨意開分行，它有沒有可能開16000個？他們那樣做要花多少錢買房地產，要花多少錢去租房地產，要花多少時間跟多少錢去做軟件的配置和硬件的配置？更重要的，招聘人員、人員培訓要花多少時間跟經驗？所以建行的分行密度之高是絕無對手的。
然而，建行的改制上市，使美國商業銀行拿到了20%的股權。不用開16000個分行，建行上市后20%的錢就是它的了。
