改革爭議大兩面不討好
根據保爾森的改革計劃，政府將把目前由5個機構負責的日常銀行監管事務歸總由一個機構負責。同時，政府將把美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）合併為單一機構，美國儲蓄管理局併入美國財政部金融局。另外，政府還將要求國會在財政部內部設立一個全國保險業監管辦公室，以改變目前保險業由各州自行監管的局面。更重要的是，改革方案還賦予了聯儲局更大的權力。聯儲局將監管包括非銀行金融機構在內的整個金融系統，并在必要時采取相關行動，以確保整體金融市場的穩定。
國會：改革實為「頭疼醫腳」
然而，方案一出台，便遭到非議。最激烈的批評首先來自國會。參議院金融委員會主席多德表示，「討論全面改革監管體系是一個很棒的注意，但坦率地講，這和我們目前亟待解決的問題并不相關。」多德認為，政府未能有效使用手中的工具來監管市場是問題的所在，因此，重組監管機構可能也無濟於事。
參議院多數派領導人、民主黨議員Harry Reid也認為，財政部提出的方案無疑是朝正確方向邁出了一步，但這些計劃的影響集中體現在未來，對解決目前問題的意義不大。Harry Reid表示：「白宮應多多討論現在應當做些什麼，而不是將來。」CFTC代理主席沃特盧肯更是表示，合併將造就一個「更大的監管官僚機構」。
