要提出建設性的方案

    台灣的經驗教訓我們，千萬不要受政客的欺騙，不要輕信他們的競選策略和選擇競選議題。精於競選策略的人，善於玩弄陰謀詭計，把假象當成真相，永不會踏實做事，回報選民。選民只欣賞他們的口才詭辯術，明明是閉關鎖島，也說成是抗共的必要，是為台灣打拚。這樣扭曲了選舉的意義，選民不是看管治本領，看發展經濟的才干，而是喜歡爭拗、窩里斗。

    台灣電台電視台之多，天下無雙，但很少播國際新聞，世界已經翻天覆地變化，全球經濟一體化已經改變了許多國家和地區的實力對比，創新經濟使許多競爭對手后來居上，台灣選民仍然不知道，如井中之蛙。正是這種國際信息的封鎖，在台灣經濟最衰頹的時候，陳水扁仍然可以花公帑到南美洲拚搏「外交」，花冤枉錢，經過美國的時候，受到了冷淡的待遇，丟盡了臉。所謂「入聯公投」，收買選票，浪費的金錢更多，選民仍然受騙。做壞事的人，依戀權位，但很有狡辯的能力，說是「反對一黨獨大」，結果仍然騙取了五百多萬票。

    政治斗爭第一，誅鋤政治對手第一，政治權謀第一，是台灣民主的特色，所以造成經濟大倒退，人民吃大苦。香港的公民黨、民主黨打起「民主學台灣」的大旗，是不是要學習陳水扁的選舉權謀和「奧步」？學了這些壞東西，只會使香港紛爭更多，經濟受挫，受苦的是香港人而已。

    公民黨和民主黨所學的應是建設經濟的策略，以政績換取選票的實干精神。這向台灣學習是學不到的。當本地政黨能提出建設性的方案時，才是民主成熟之日。

    金屏礎