台灣經驗堪借鏡

    香港的優勢在於普通法的監管體系，以及中西貫通的國際金融地位。然而，兩岸中國人處理金融開放與發展的事務，恐怕彼此還有更多相容與借鏡之處。例如內地在五年前引進的「合格境外機構投資人」（QFII）的制度，香港完全沒有經驗，因此當時便參考了台灣自1990年實施QFII以來的制度建設、組織架構、運作程序、管理模式。有趣的是，台灣正好在大陸慶祝QFII首單交易的同年（2003年），宣布QFII制度「功成身退」，開始全面放寬境外投資者投資台灣證券市場的相關限制。台灣實施QFII的成功經驗，像是前人種樹，后人乘涼，為大陸建立此一制度提供了寶貴的參考經驗。

    兩岸金融合作另一個可以着力的方向是中小企業融資。中小企業是各國經濟發展重要的一環，是社會安定的力量，很多大型上市公司在創業初期也都是中小企業，也都需要創業貸款融資。然而，內地雖然改革開放近三十年，過去計劃經濟模式仍在大多數人心里，國有企業獨大的現象不易短期消失，一般人的創業精神仍然相對欠缺，即使有創業冲勁，因為信用制度的不完善，商業銀行放款給中小企業的意願也偏低。

    在亞洲四小龍中，台灣是中小企業發展最為出色的範例。台灣有政府專責機構輔導和協助中小企業，另外，中小企業發展基金、中小企業信用保證基金、多家中小企業銀行，以及舉世獨一無二的票券業，都發揮了融通中小企業資金功能的重大貢獻。現在具有全球品牌知名度的鴻海、宏碁、華碩等公司，當年都受益於這些有利中小企業創業融資的金融環境。

    劉明康主席在《香港商報》專訪中也提到，鼓勵外資銀行支持內地金融發展，到內地辦microfinance（微型金融），搞村鎮銀行，為小型企業貸款融資盡份心力。筆者在清華大學面試金融財務工商管理碩士的考生時，也有不少人提到離開原單位「下海」創業的歷程，其中最艱辛的部分就是如何取得商業銀行的貸款。筆者深信，中國經濟的下一波增長動力，在於鼓舞創業家的精神，釋放中小企業的龐大潜力，在這方面，台灣的同業可望在兩岸金融合作的春天來臨之時，共襄盛舉，作出更大的貢獻。

    （編者：台財經當局12日已決定開放台銀間接登陸。）